塑木復(fù)合材料(WPC)由于其環(huán)境友好性、可持續(xù)性好、機(jī)械性能優(yōu)異等優(yōu)點(diǎn)在一定程度上解決了廢棄塑料造成的白色污染問題，并能有效地緩解木材資源短缺的壓力。隨著塑木復(fù)合材料的使用越來越多，人們也越來越關(guān)注塑木復(fù)合材料的老化性能。國外發(fā)達(dá)國家對(duì)在實(shí)際應(yīng)用中塑木復(fù)合材料暴露出的老化問題十分重視，在此方面的研究起步較早，正在逐步形成有效的標(biāo)準(zhǔn)體系。自2000年開始，塑木復(fù)合材料的耐候性成為了世界的熱點(diǎn)研究之一。
國外一些發(fā)達(dá)國家設(shè)立了塑木復(fù)合材料試驗(yàn)中心以及不同類型的實(shí)驗(yàn)站，通過對(duì)塑木復(fù)合材料進(jìn)行各種老化試驗(yàn)來探討塑木復(fù)合材料的老化規(guī)律、老化影響因素，以及老化機(jī)理，在改善復(fù)合材料老化性能的配方配比、加工工藝等方面積累了很多經(jīng)驗(yàn)。
當(dāng)前對(duì)塑木復(fù)合材料的研究越來越深入，塑木復(fù)合材料的產(chǎn)業(yè)化，從配方設(shè)計(jì)、加工設(shè)備再到成品的性能改善已成為研究者關(guān)注的重點(diǎn)。我國在WPC方面的研究雖然取得了一定進(jìn)展，但仍有許多不足。(1)在理論方面，目前還沒有一個(gè)涵蓋各方面的完善研究體系，對(duì)實(shí)際應(yīng)用缺乏指導(dǎo)作用，沒有全面、完整、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來對(duì) WPC 在各種情況下的耐老化性進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)估。(2)在WPC老化機(jī)理的解釋方面，國內(nèi)研究者涉及不多。(3)大部分研究者在老化試驗(yàn)中都側(cè)重于觀察塑木復(fù)合材料的力學(xué)性能以及表觀性能的變化等宏觀方面，而對(duì)于微觀結(jié)構(gòu)的變化則關(guān)注不夠。(4)目前對(duì)于塑木復(fù)合材料老化的實(shí)驗(yàn)大多比較單一，多因素綜合性的實(shí)驗(yàn)較少，且缺乏系統(tǒng)性，難以為新的實(shí)驗(yàn)提供參考和比較。(5)對(duì)于預(yù)測(cè)WPC行為以及壽命相關(guān)的探討還比較缺乏。(1)建立一個(gè)完善的研究體系和一套全面的WPC老化方面的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以避免因?qū)嶒?yàn)不規(guī)范而導(dǎo)致所得數(shù)據(jù)無效。(2)建立大型的塑木復(fù)合材料老化數(shù)據(jù)庫，便于查閱和對(duì)比，也能避免大量重復(fù)試驗(yàn)，建立大型試驗(yàn)中心以便于進(jìn)行更精密的實(shí)驗(yàn)。(3)加強(qiáng)對(duì)影響塑木復(fù)合材料老化性因素的研究，對(duì)影響界面相容性的各因素進(jìn)行綜合系統(tǒng)分析，從微觀角度上深入系統(tǒng)地研究塑木復(fù)合材料的老化機(jī)理。(4)建立權(quán)威的與WPC老化相關(guān)的的數(shù)學(xué)模型，以有效準(zhǔn)確地對(duì)WPC的壽命進(jìn)行預(yù)測(cè)。(5)優(yōu)化WPC的成分配比，改善加工工藝，開發(fā)WPC加工設(shè)備，提高WPC的綜合性能，研究開發(fā)具有特定功能型的塑木復(fù)合材料。
